חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ה"פ 28713-03-12

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28713-03-12
27.1.2013
בפני :
רות רונן

- נגד -
:
1. מרדכי קופרלי
2. זקי שלום
3. קופרלי ושלום השקעות בע"מ.

 :
1. יוסי בכר
2. סלטי כיד המלך (2006) בע"מ
החלטה

בקשה למחיקת סעיפים מכתב התשובה.

המבקשים טענו בבקשה כי המשיבים (הם התובעים בתביעה), כללו בכתב התשובה נימוקים וטענות שלא בא זכרם בכתב התביעה: טענות ביחס לחוקיות גיוס ההון והקצאת המניות (פרק א'1 לכתב התשובה);

טענות בנוגע לאי הזרמת כספים לחברה על ידי המבקשים בגין הקצאת המניות מיום 28.5.12 (פרק א'2 לכתב התשובה);

וטענות נגד אי חוקיות האסיפה הכללית מיום 7.3.12 לרבות ההחלטה על גיוס הון במסגרת אסיפה זו (פרק ב' לכתב התשובה).

לגבי האסיפה הכללית מיום 7.3.12 השיבו המשיבים בתשובתם לבקשה, כי אסיפה זו לא זומנה כדין, וכי ההדגשים בכתב התשובה בהקשר זה אינם שינוי חזית. כתב ההגנה מתייחס להחלטות שהתקבלו באסיפה זו, והמשיבים השיבו לטענות אלה במסגרת כתב התשובה שלהם.

לגבי הטענות ביחס הקצאת המניות - נטען כי מדובר באירוע שקרה לאחר הגשת כתב התביעה, ולכן המשיבים לא היו יכולים להעלות טענות אלה במסגרת כתב התביעה. כן נטען כי חלקים נרחבים מכתב ההגנה נסמכים על טענת הנתבעים כי התביעה אינה רלוונטית עוד לנוכח אותה הקצאה, ולכן עמדה למשיבים הזכות להגיב לטענות אלה.

המבקשים השיבו לתשובה. הם טענו כי המשיבים לא חלקו על כך כי האסיפה מיום 7.3.12 לא נזכרה בכתב התביעה, ולא התבקש בו כל סעד ביחס לתוקפה הנטען של אסיפה זו. בית המשפט אף התייחס לנושא זה בהחלטה בבקשה מספר 9.

באשר לטענות לגבי גיוס הון והקצאת מניות, נטען כי אף אם מדובר באירועים שהתרחשו לאחר הגשת כתב התביעה, לא היה מקום להעלות את הטענות לראשונה במסגרת כתב התשובה, אלא היה על המשיבים לבקש לתקן את כתב התביעה.

דיון

אני סבורה כי יש לקבל את הבקשה בחלקה.

באשר לטענות ביחס לחוקיות האסיפה הכללית מיום 7.3.12, הרי טענות אלה אכן לא עלו במסגרת כתב התביעה המקורי - על כך דומה כי אין חולק. המשיבים אף לא בקשו במסגרת התביעה לקבל כל סעד ביחס לאסיפה זו.

יחד עם זאת, כידוע, כתב תשובה לא נועד כדי להכחיש את הטענות שנתבע מעלה במסגרת כתב ההגנה (שהן מוכחשות ממילא), אלא הוא נועד " כדי להגיב על טענות בלתי צפויות שהועלו בכתב ההגנה וכדי להעלות לפני בית המשפט עובדות חדשות הנותנות מענה להגנת הנתבע" (ר' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' שמינית, עמ' 90).

כלומר, במסגרת כתב תשובה, אכן יכול התובע להעלות טענות עובדתיות חדשות שלא בא זכרן במסגרת כתב התביעה - וזאת על מנת להשיב לטענות הגנה מפתיעות של הנתבע בכתב ההגנה, שלא קבלו התייחסות במסגרת כתב התביעה המקורי.

במקרה דנן, המשיבים טענו כי בכתב התשובה הם התייחסו לטענות המבקשים בכתב ההגנה בהתייחס לאסיפה מיום 7.3.12. העלאת טענות מסוג זה, בתשובה לטענות המבקשים בכתב ההגנה - היא לגיטימית במסגרת כתב התשובה, אף אם מדובר בטענות הכוללות עובדות חדשות. לכן, אין מקום לדחות את סעיפי התשובה המתייחסים לאסיפת בעלי המניות מיום 7.3.12.

שונים הם פני הדברים ביחס להקצאת המניות - כאשר מתרחשים אירועים לאחר הגשת התביעה, רשאי התובע לבקש לתקן את כתב התביעה, ולהוסיף אליו את הנושאים החדשים שקרו לאחר הגשת כתב התביעה המקורי. לא ניתן לעקוף את החובה הזו על ידי הוספת טענות שמקומן היה בכתב תביעה מתוקן - לכתב תשובה. מתן אפשרות לעשות כן, היה שולל מהנתבעים את האופציה להגיב לטענות אלה במסגרת כתב הגנה מתוקן, שהם היו רשאים להגישו לו היה כתב התביעה מתוקן כנדרש.

לכן, אני מקבלת את הבקשה ככול שהיא נוגעת לטענות לגבי הקצאת המניות, ואני דוחה אותה ככול שהיא נוגעת לטענות ביחס לאסיפה מיום 7.3.12.

אין צו להוצאות. 

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ג, 27 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>